martes, 29 de abril de 2014

Nymphomaniac. Volumen 1 y 2. (Lars Von Trier)

Comentario sobre la película Nymphomaniac


La más reciente, esperadísima y sobre publicitada película del famoso, reconocido y polémico director danés Lars Von Trier, desde el momento en que se anunció su existencia, generó gran expectativa a los admiradores del director danés y a los que por simple morbo respondía al huracán publicitario, que enunciaban como la película porno de Von Trier. A los que ya conocíamos la obra del director, intuíamos que esa etiqueta del “película porno” no era más que un gancho para atraer más espectadores a ver el filme. Aunque en un momento, personalmente me llegué a asustar con lo patéticos de los pósters, aunque los adelantos de cada capítulo prometían algo interesante. Es así como prácticamente llegué a ver el filme con expectativas medias.

Inicialmente vi el Volumen 1 o la primera parte del filme, y recuerdo que aunque algunas escenas me parecieron interesantes, me resultó insoportable el personaje de Seligman, interpretado por Stellan Skarsgård, quien es el intelectual samaritano que recoge a Joe de la calle y la lleva a su casa, en donde la acoge, la alimenta y la anima a que le cuente su historia particular, la de una ninfómana. Empieza su historia desde niña, sus primeras sensaciones, pensamientos, la relación con sus padres, su primer amor, sus primeros amores y los distintos desaforos que la llevaron a experimentar a plenitud su sexualidad sin importar los daños colaterales que se generaran a su paso. Lo mejor de la primera parte llega en el tramo final, donde vemos varias escenas muy buenas, como la presentación de los tres amantes, el encuentro con Jerome y su drama al final cuando por fin ha encontrado cierta estabilidad en su vida. Nos deja con curiosidad para la segunda parte, a pesar de los malos ratos experimentados.

Luego de ver la segunda parte, comenté que quizás había juzgado apresuradamente al filme en general con sólo el visionado de la primera parte. Al finalizar el filme completo con ambas partes y tener el panorama completo del filme y de la historia de la ninfómana Joe, debo decir, no sin algo de tristeza, que Lars Von Trier sigue sin levantar cabeza. El gran director de Obras Maestras como Dogville o Bailar en la Oscuridad, aquí nos deja atisbar y recordar pinceladas de su maestría y genialidad, tiene en realidad momentos de gran cine. La historia en sí de Joe desde su infancia a su madurez y el relato de su historia explorando las distintas vertientes de la sexualidad me parecen muy ricas. Pero Lars, se pierde con sus excesos con el personaje de Seligman, que aunque en la segunda parte podamos ver el origen de su comportamiento, no deja de ser insoportable en muchos momentos.

La segunda parte en su  primer tramo me encantó, el dramatismo de la historia y la implacable narrativa del director deleita al espectador, pero llegados a la mitad del Vol. 2, la historia se vuelve a perder cogiendo otro rumbo, que a mi parecer le resta mucho. Un pecado común en el que se incurre al dividir una película en episodios con distintos personajes. En esta oportunidad, siguen habiendo personajes de sobra, e historias y subtramas que rompen el ritmo del filme. No mencionaré escenas específicas para evitar spoilers directos, pero me refiero a un cambio abrupto en la vida de Joe… una nueva profesión.

Sin mencionar un tramo final bastante patético. Aparte de eso, una mención especial para Stacy Martin, la Joe joven, un gran descubrimiento y la actriz que brilla durante todas las escenas en donde aparece. Su naturalidad y encanto son abrumadores, sólo equiparables a su belleza. En el resto del reparto, me queda muy difícil hacer menciones, pero cumplen LaBeouf y Gainsbourg, aunque esta última en ocasiones se pierde, aunque no es culpa de ella, sino de su personaje y los giros que le da el guión. Sin mencionar a Seligman, que ya expuse anteriormente lo que pienso de él. Pero calificando a la película en general, me siento confundido y muy decepcionado, porque estoy casi seguro de que pudo ser la nueva obra maestra que esperábamos de Von Trier, tenía muchos elementos para serlo, pero lamentablemente termina enfilándose en su lista de desaciertos. Aún así, recomiendo verla porque tiene varias escenas valiosas y trata temas y dilemas morales que llevan a reflexionar sobre el tema de la sexualidad en general. 




6/10
 


Trailer de Nymphomaniac Volumen 1 y 2
 

Frases y Diálogos de la película




Christian Slater



Shia LaBeouf



Charlotte Gainsbourg



Stacy Martin



Charlotte Gainsbourg



Jamie Bell

2 comentarios :

  1. Realmente despues de ver los dos volumenes coincido con vos en que Lars Von Trier perdio la brujula y falta mucho del talento que indudablemente desplegó en sus primeras obras. "Breaking the Waves" o "Bailarina en la Oscuridad" y las mas osadas "Dogville" y "Mandarlay" están lejisimos de esta ultima produccion (que quedaría mas emparentada con la horrorosa "Antichrist".
    Escenas de un erotismo fuerte pero interesante se mezclan con otras que son más para una pelicula porno que para un film que quiere tomar las cosas en serio (la escena con los dos negros es sinceramente desagradable en el encuadre, en la forma de filmar, en creerse osado filmando erecciones....) y la historia va perdiendo inexorablemente el rumbo sin poder elegir que punto de vista y que historia quiere contar. Con el repunte que Von Trier habia tenido en su obra anterior "Melancholia", esperaba muchisimo mas de "Nymphomaniac" un dueto totalmente olvidable.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy totalmente de acuerdo Marcelo. Nymphomaniac cae en la lista de desaciertos junto con la insoportable Anticristo, que tampoco me gustó. También de acuerdo en que Melancholia estuvo mejor, pero volvió a decaer. Pues sólo quedará esperar que Von Trier vuelva, esperemos que finalice por fin la Trilogía de Dogville, Manderlay, finalmente con Wasington, ojalá de nuevo con Kidman.

      Saludos y gracias por tu comentario y por pasarte!
      A.S.B

      Eliminar