Mostrando entradas con la etiqueta Cómic. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cómic. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de noviembre de 2023

Reseña y Análisis de la película: The Killer (El Asesino) de David Fincher - 2023 / U.S.A. / Netflix

Reseña y Análisis de la película: The Killer (El Asesino)


“The Killer” es el más reciente trabajo del reconocido director David Fincher, disponible en la plataforma Netflix. La película es una adaptación de una novela gráfica de Alexis Nolent, y se nota mucho la base de la historia, porque es una película en donde la atmósfera es casi todo, junto al protagonista (un sobresaliente Michael Fassbender) y esos largos monólogos internos con voz en off, que nos sitúan y nos ponen desde muy temprano en la perspectiva que se prevalecerá durante toda la película: la mente del protagonista, de Fassbender, del asesino. La atmósfera la logra con una excelente coordinación de los elementos técnicos que tan bien maneja Fincher, como un gran narrador y director audiovisual: la fotografía, el montaje, el sonido/BSO, la iluminación, etc.




Reseña y Análisis de la película: The Killer (El Asesino)


Nos cuenta en síntesis el estado mental de un asesino, el cual comete un terrible error en una misión, lo que lo pondrá por primera vez en una situación que lo pondrá en riesgo y a replantearse distintas cosas sobre su oficio y su vida. Fincher orquesta muy bien este viaje interno, y me hizo pensar en muchas referencias literarias y cinematográficas, tales como Paul Auster y uno de los relatos de su “Trilogía de Nueva York”, “Wakefield” de Nathaniel Hawthorne y el cuidado técnico e inmersivo del gran Alfred Hitchcock, y estas referencias específicamente en esos aspectos en donde el Asesino describe su oficio con detalle: la planeación, el análisis y la ejecución, mientras se repite de forma constante los códigos, normas y principios que nunca debe romper para evitar fallar en una misión. 




Reseña y Análisis de la película: The Killer (El Asesino)


Me gustó esa introspección en el personaje, que lo dibuja muy bien sin necesidad de conocer o ahondar en detalles específicos de quién es este hombre y sus motivaciones, y eso es parte también al trabajo de Fassbender, quien logra darle la distancia y la frialdad, pero también los detalles y micro gestos en la interpretación que te reflejan su alma y sus conflictos. Reconozco que en algún momento me asusté al pensar que Fincher podría estar jugando a hacer un ejercicio de mero estilismo superficial, como los del señor Nicolas Winding Refn, pero afortunadamente la película avanza lentamente y se aleja de esos terrenos, al mantener una propuesta sencilla y minimalista narrativamente en términos generales, pero cargando el mayor peso a la psiquis del personaje principal y llevar al espectador a que lo acompañe en el descubrimiento de esas nuevas sensaciones, como la amenaza, la incertidumbre y la creciente violación de esos propios códigos que no deja de repetir en ningún momento. Y ese proceso nos revela la contradicción y la humanidad del ser humano. 



Reseña y Análisis de la película: The Killer (El Asesino)


La intenté ver al final de un día agotador y casi me dormí, pero le di la oportunidad el día siguiente más descansado y la disfruté mucho más, y logré captar y conectar más temprano con su propuesta. A pesar de ser una película con una temática tradicional en el género de Thriller de asesinos y crimen, no es una película que se ejecuta de forma convencional, sino que el director mueve otros hilos y la lleva a terrenos más psicológicos e introspectivos. Me gusta la propuesta, y las pocas escenas de acción son muy bien rodadas, recordando a un buen John Wick. 




Reseña y Análisis de la película: The Killer (El Asesino)

 

Y finalmente, al contrario de otros espectadores, a mí no me molesta mucho su tramo final porque es coherente con esa evolución interna que va teniendo el personaje, que es la clave para entender por qué termina así. No es una gran película, ni de las mejores del director pero es una buena y muy interesante propuesta dentro del género en el que Fincher se siente como pez en el agua. Recomendada.  


Tráiler de The Killer - (Link 1)

Frases y Diálogos de la película - (Link 2)



Alejandro Salgado Baldovino (A.S.B)


martes, 24 de agosto de 2021

MiniReseñas de 2 Series de Marvel: The Falcon and the Winter Soldier y Loki

MiniReseñas de 2 Series de Marvel: The Falcon and the Winter Soldier


The Falcon and the Winter Soldier (Kari Skogland) / Disney+ - U.S.A


Luego de Wanda Vision y su particular planteamiento dentro del universe Marvel, “The Falcon and the Winter Soldier” es una vuelta a la esencia más pura de esta franquicia. Hay acción desde los primeros segundos, logrando una introducción muy intensa y prometedora, pero a medida que se desarrollan los episodios (que son 6) nos damos cuenta que no es una "Capitán América: El Soldado de Invierno", que es una de las películas mejor logradas de Marvel, por su calidad en la acción, trama y personajes.



MiniReseñas de 2 Series de Marvel: The Falcon and the Winter Soldier


En esta serie, sin embargo, hay algunos temas interesantes que se añaden y que se centran en la trama, como es la pérdida del Capitán América, la búsqueda de su reemplazo, la custodia del escudo por parte de Falcon, además del tema del racismo en relación con la trama de Falcon, la organización y la sociedad. Y la presencia de Bucky Barnes, el soldado de invierno, quien convierte con su presencia la serie en una “buddy movie”, aunque quizás esté desaprovechado en su propio desarrollo. Aparte de eso, entramos a un tema escabroso como es el de los villanos, quienes están tan flojos y su trama tan difusa y sin sentido, que en realidad es penoso. Por lo que el componente de emoción que debería tener la serie, en esa pugna con los villanos, queda totalmente ausente y el guión en general es también muy flojo. Así que en comparación con el aire nuevo que traía el universo, con WandaVision, este sería un retroceso. 





MiniReseñas de 2 Series de Marvel: Loki


Loki (Michael Waldron, Kate Herron) / Disney+ - U.S.A


La tercera serie de esta nueva fase de Marvel, tras Wanda Vision y Falcon and the Winter Soldier, que se centra en el personaje de Loki, hermano de Thor, y ubicada cronológicamente tras los eventos de Avengers: Endgame. Loki es llevado ante la Autoridad de Variación Temporal, luego de robar el Cubo Cósmico, en donde se le da la opción de cumplir su condena o colaborar para ayudar a atrapar una variación que está generando problemas en el tiempo. Y a partir de allí se desarrollan una serie de acontecimientos que van tornándose en una trama de aventuras y detectivesca, con un inicio prometedor, pues “Loki” al igual que “Wandavision” son personajes y productos donde la parte fantástica está presente y por lo tanto tiene muchas posibilidades de desarrollo. Pero a medida que avanzan los capítulos, nos volvemos a encontrar con problemas en el guión, pues parece que hay mucho relleno y que a veces la trama no avanza, no tiene gracia, los personajes deambulan anodinos, y vuelve a recuperar algo de interés hacia el final, en donde la serie cumple el objetivo de plantear el tan esperado tema del multiverso dentro del universo Marvel en la nueva fase, y que tendrá incidencia en las otras películas próximas a estrenar. 



MiniReseñas de 2 Series de Marvel: Loki

 

El reparto cumple, pero al ser una serie personalizada se esperaba también un acercamiento especial o íntimo al personaje protagonista, pero hay muy poco de eso. Parece que la serie cumple un papel de anclaje pero como producto independiente, me vuelve a parecer flojo y casi que innecesario de que se extendiera como serie o miniserie. Y al parecer han anunciado que tendrá segunda temporada. En fin…

De todas las tres que van hasta ahora, y no sé si vea alguna otra, solo apruebo a Wandavision. 










domingo, 27 de marzo de 2016

Batman Vs Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder)

Zack Snyder



La esperada película que reúne a dos de los más icónicos súper héroes, finalmente se ha estrenado. Me ha parecido una película interesante dentro del género de súper héroes. Así que no entiendo porque le han dado más duro que a los otros bodrios de súper héroes que salen cada año. Esta ofrece lo mismo que ya se ha visto y hemos venido viendo desde hace años con este boom ultra explorado de héroes. Si bien las de Marvel han encontrado una fórmula perfecta y efectiva, como es el toque cómico predominante, que las hacen lucir menos pretenciosa y más llevaderas y entretenidas, más un guión sencillo pero sólido; DC si ha llevado un estilo más tradicional, fiel a sus adaptaciones, y en especial tienen de antecedente la excelente trilogía de Batman de Nolan, que marcó el estilo que intentarían alcanzar las otras películas de esta casa: un estilo más oscuro, buscando la humanidad y tanto la oscuridad como la luz de sus míticos personajes. Ambos estilos han funcionado a su manera, unos mejores que otros con todos los resultados diversos... 



Ben Affleck


Pero entrando en materia, "Batman Vs Superman", el esperado encuentro entre dos de los más famosos súper héroes, tan distintos entre sí, junto a la mujer maravilla, representan el inicio de la Liga de la Justicia. La historia y el guión inicia con mucho potencial, y se mantiene interesante hasta casi la mitad de la película (recordemos que dura casi dos horas y media), los planteamientos están muy bien y los dilemas de ambos personajes bien dibujados. Desde un ya mayor Batman, que es humano y por lo tanto envejece, con sus recuerdos, muchas de sus escenas son flashbacks o sueños (algunos innecesarios) y un Superman, que es todo lo contrario a Bruce Wayne, extraterrestres con súper poderes, que se enfrenta a dilemas sobre el efecto de sus acciones, sobre la justicia, el bien y el mal, el amor, entre otros, que lo humanizan un poco más y lo hacen dudar. Ese planteamiento me gustó y toda la trama que crean para hacer que se enfrenten (Superman en el tribunal etc)... Luego la película se vuelve repetitiva, ya empiezas a sentir su larga duración, la historia pierde fuerza, termina en lo convencional y en la pereza, porque simplemente se nota que no se esforzaron mucho en dar continuidad al argumento sino cerrarlo lo antes posibles con todo lo que ya sabemos. Desde ese punto de vista, me pareció muy fallida desde el argumento, no lo resuelve bien.



Henry Cavill


Lex Luthor me pareció insoportable, ese personaje parece más un clon del Joker que del personaje original. La fuente de inspiración no fue la acertada. Y el desarrollo del personaje, sus motivaciones, sus frases y todo, peor aún. Aparte de él, creo que los tres súper héroes principales hacen un buen trabajo y cumplen... no tienen culpa de la historia.

En fin, me parece que al final terminó siendo un producto muy ambicioso, muchos personajes importantes, historias que no se alcanzan a profundizar... y no alcanzó a cumplir todas sus pretensiones. Saturan al espectador, y al final incluso lo aburren. Y por esta razón al final no llega a ser contundente, porque junto con la seriedad de la historia y su solemnidad, no dan respiro. Y me parece que es en ese punto donde Marvel les saca un poco la ventaja, al menos en esta oportunidad... 




Gal Gadot



Aún así, a pesar de todo, no me parece el desastre monumental que han anunciado... hay películas de súper héroes mucho peores, pero supongo que el calibre histórico de sus personajes levantaban la expectativa, la campaña de mala publicidad... en fin, independientemente de todo eso, es una película fallida, que no deja de ser interesante y con potencial. Nada lejos de los otros filmes de súper héroes que nos hemos tragado... y aún nos queda por tragar. Por el momento: 

6/10


Trailer de Batman Vs Superman: El amanecer de la justicia
Frases y Diálogos de la película




Crítica sobre la película Batman Vs Superman: Dawn of Justice




Alejandro Salgado Baldovino (A.S.B)
@alejo_salgadoB
@alejandros17.89



Alejandro Salgado Baldovino (A.S.B)


lunes, 26 de mayo de 2014

X-Men: Days of Future Past (Bryan Singer)

Comentario sobre la película X-Men: Days of Future Past


Última y esperadísima película de la exitosa saga de Marvel. Retoma el director Bryan Singer, director de las sagas iniciales X-Men (2000) y X-Men 2 (2003), en esta ocasión con un filme bastante sólido, que une las tramas de los filmes anteriores, incluso el de la Primera Generación del 2011. Con un guión de Simon Kinberg, basado en el cómic del mismo nombre, en esta oportunidad los superhéroes se ven obligados a regresar al pasado, específicamente Logan, cuando el Profesor Charles y Erik eran aún jóvenes, para que eviten que ocurran ciertas sucesos que marcaron la historia de los mutantes, que se encuentran a punto de la extinción en el futuro.

Singer maneja muy bien la historia, y los cambios temporales, aunque en realidad estructuralmente no hay nada riesgoso, es un simple cambio temporal, pero que si se ve reforzado en el tratamiento del guión, que trata de llenar vacíos anteriores y desarrollar una trama mínimamente coherente, además de la vida de cada uno de los personajes, al establecer ciertos paralelos con algunos acontecimientos históricos. 

Gran dosis de entretenimiento, calidad técnica, guión coherente y efectivo, aunque al final sea un poco predecible. Pero los personajes y la historia en su mayor parte son bien tratados y te muestran matices poco explorados en los filmes anteriores, más íntimos y personales. También un reconocimiento al excelente trabajo de los actores, todos están realmente muy bien, destacando a los Charles y Erik jóvenes que soportan el mayor drama y exposición en la trama, además del siempre presente e inmutable Logan, Mystique, que tiene mayor protagonismo, y todo el resto del elenco. Personajes fugaces como el de Pietro, el chico velóz, o el hombre que en el futuro experimenta con Logan, son muy buenos ingredientes que dan también mayor contexto a las historia.

Finalmente, Singer maneja un buen ritmo y un buen resultado en general, pero sí al final me faltó un poco más fuerza, aunque no por eso deja de ser emotiva en sus últimos minutos. Y al parecer, una escena final post-créditos dan pequeños adelanto de la que será la próxima secuela. Por todo esto:


7/10


 

Trailer de X-Men: Dys of Future Past

Frases y Diálogos de la película






Hugh Jackman



Michael Fassbender



James McAvoy



Nicholas Hoult



Comentario sobre la película X-Men: Days of Future Past



Peter Dinklage

jueves, 8 de agosto de 2013

The Wolverine (Lobezno Inmortal) – James Mangold






Otro nuevo spin-off sobre el personaje de Wolverine, luego del fracaso de la anterior “X Men Orígenes: Wolverine”. En esta oportunidad, Logan viaja a Japón en donde se reencontrará con una de las personas que salvó en el pasado, además de enfrentarse a diferentes dilemas sobre su pasado y su propia inmortalidad. Aunque mejora un poco con respecto al anterior filme individual del personaje, no fue una película del todo satisfactoria. 

Dirigida por James Mangold, director de películas tan variadas como “Inocencia interrumpida” (1999), Kate & Leopold (2001) y la que es considerada su mejor película hasta el momento “En la cuerda floja” (2005), el biopic sobre el cantante Johnny Cash. En este 2013 tomó las riendas de este filme, basado en el cómic del mismo Wolverine. 

El filme tiene un guión con un planteamiento inicial interesante, que además inicia con un gran ritmo y dosis de acción, que se va manteniendo casi hasta la mitad, cuando llegamos a la mejor escena en una lucha sobre un tren. Todo esto, acompañado con el infaltable toque de humor, que da frescura a la historia y al personaje principal. 

Lamentablemente, toda esa montaña rusa de emoción se ve trastocada e interrumpida de repente, cuando aún no hemos llegado a la primera hora del metraje, de las más de dos horas que dura. Y ese es preciso uno de los problemas, excesiva duración (al final no pude evitar dormirme y tuve que pedir a mis compañeros que me pusieran al día). El guión empieza a dar algunos traspiés, y todo el encanto de la primera mitad se va diluyendo poco a poco. 

Muy bien los efectos y la parte técnica, el 3D aunque no sobresale mucho, vale la pena sólo por la escena del tren. En las interpretaciones, bien por Hugh Jackman, quien se ha apropiado del personaje de Marvel, también el resto del elenco que también están correctos. Afortunadamente desperté al final, para ver la escena post-créditos, que es un abrebocas para la tan esperada película “X-Men: Days of Future Past” que se estrenará el próximo año, y que sin dudas fue lo mejor de la parte final del filme. 

En síntesis, un filme con un inicio prometedor y algunos buenos momentos en el resto de metraje, que lastimosamente se ve perjudicada por sus mismas pretensiones, y un exceso de metraje. De igual forma, es recomendable para pasar un buen rato y disfrutar los momentos de acción. 

5.5/10


Frases de la película













viernes, 14 de junio de 2013

Man of Steel (Zack Snyder)






“Man of Steel” o El Hombre de Acero, es el reciente filme que se hace de uno de los superhéroes más famosos de la historia, el de Superman. Luego de varias adaptaciones, éxitos, fracasos y hasta maldiciones que rodeaban las producciones sobre este personaje de DC Comics, se volvió a hacer una adaptación, esta vez de la mano del famoso creador de la saga de Batman, Christopher Nolan, quien produjo y colaboró en el guión de la historia. Con la misma idea, de humanizar más a los superhéroes. En esta ocasión, Nolan dejó el trabajo de dirección en manos de otro director, que ya había tenido experiencia adaptando cómics con cierto éxito, como “300” y “Watchmen”, no es otro que Zack Snyder. 

La historia de Clark Kent, ya casi todos la debemos conocer. Pero esta película trata de abordar pasajes tan importantes como la destrucción de Krypton y la salida de Kal-El en una nave con dirección a la tierra. Luego, aunque nos muestran a un ahora Clark ya más adulto, en el camino vamos recordando detalles de su pasado, en su infancia y su juventud, con todos los problemas que vivió y tuvo que superar. También nos muestran su crecimiento, su evolución y el descubrimiento de su papel en la vida, en parte, gracias a la labor de sus padres adoptivos, quienes le inculcaron grandes valores, lo que le lleva asumir con mayor responsabilidad su destino. También vemos al primer villano, el General Zod, a su eterno amor Lois Lane y al periódico donde decidiría trabajar de incógnito como Clark Kent, luego de mostrarse como Superman. 

El querer contar tanto, creo que es una de las virtudes y a la vez defectos del filme. Pero como casi siempre hago en estos casos, dividiré lo bueno y lo malo.

Lo bueno. La película me ha gustado, me gustó el acercamiento a Kal-El, no sólo como el superhéroe que todos conocemos, sino como el ser que tuvo en sus manos una decisión, en donde al final prevalecieron los valores inculcados. Me gustó que se recalcara esa parte, como siempre desde que llegó a la tierra, creció siempre con dos opciones. Y eso, era precisamente lo que querían sus padres, al librarlo de un nacimiento con acondicionamiento, y dejarlo nacer bajo el procedimiento natural, dotándolo de una de las mejores herramientas que tiene el ser humano para vivir en el mundo, su libre albedrío. En lo personal, esta parte me pareció muy bien manejada y se encarga de fortalecer y dar más claridad en ese acercamiento más íntimo al héroe. 

También puntos positivos para el trabajo de fotografía, la música de Hans Zimmer, los efectos, aunque hay innumerables destrucciones. El 3D creo que no es necesario para verla, aunque tiene algunas partes pertinentes, la mayor parte me pareció irrelevante. El guión, pues me parece un trabajo bien logrado, con sus defectos. Y por último en los aspectos positivos, resaltar el acierto en el actor, Henry Cavill, creo que tiene el carisma y hace en realidad un trabajo destacable. Creo que de igual forma para el resto del reparto, unos entre correctos, otros más flojos, otros sobreexpuestos y otros desaprovechados. 

Y ya para finalizar lo bueno, entiendo que por la figura del señor Nolan estar involucrado en ambos proyectos, se compare con Batman. Pero la verdad es que hay que entender que son dos superhéroes diferentes. Batman, es más humano y mucho más oscuro, todo un deleite de personaje con matices. Superman, pues es un súper hombre, de otro planeta, con poderes y capacidades especiales, por eso su historia requiere más efectos y por el mismo icono que representa el hombre de acero, una figura para la sociedad, con fuertes cimientos morales. Son por estas razones, que entiendo las enormes diferencias con la historia de Batman, y no podemos exigir más de la historia. Por lo tanto, creo que con el material original, con sus limitaciones y licencias, se hizo un buen trabajo. Es por esto, que resalto tanto esa parte, antes de tomar la decisión de convertirse en Superman, porque es uno de los pocos dilemas a los que se enfrenta el personaje, y se supo aprovechar. 


Y ahora lo malo. Como mencioné al inicio, el querer abarcar tanto en poco era su virtud y mayor defecto. La película en sus más de dos horas (143 minutos), en ocasiones se torna aburrida y repetitiva. También desde el inicio, el director se encarga de destruir todo lo que esté a su paso y levantar al espectador con catástrofes por doquier. Vemos lo que tal vez veíamos en los cómics y las adaptaciones animadas, cómo se destruyen edificios, y luego de destruir y destruir, aún quedan algunos por destruir, jeje. Así que la película se mueve entre el intimismo que se le quiere dar a la figura del héroe y la ráfaga de efectos, destrucciones y tomas que cambian a pocos segundos o milésimas. Todos estos elementos, desde la saturación, el relleno y la propia lucha entre el intimismo y lo superficial, es lo que termina confundiéndome y agotándome. Y la relación entre Superman y Lois, no me la creo. Aunque bueno, no es una relación aún, son los primeros acercamientos, pero aún así no veo mucho química… o hubo algo que no funciona por momentos. Tal vez no son los actores, sino el mismo ritmo de la historia y la importancia que le dan a sus momentos.  
 Al final de la película, mi sensación no es la de haber visto un gran filme, sino que después de haber bostezado, haberme movido en exceso de la silla (pésimo síntoma) y mirar el reloj, lo único que quiero es salir de la sala de cine, sin importar los créditos y algo que pueda ver tras ellos. A pesar de los momentos interesantes y que llamaron mi atención, que fueron varios, la película me ha resultado una ligera decepción, al no encontrar un equilibrio. 

Algo positivo, fue que curiosamente el final me ha agradado. Aunque no sé si lo estoy confundiendo con el anhelo del final. Pero si, me ha gustado. Creo que dan luces a una continuación, y luego de esta introducción podemos esperarnos algo mejor en una eventual segunda parte, como ocurrió con Batman. 

En síntesis, como ya he mencionado, aunque ha sido una ligera decepción, ha habido varias partes que me han agradado bastante. Creo que el experimento fue arriesgado y ambicioso, pero ha funcionado. No de la manera que esperaba, pero creo que funciona. Aún así, lo que prevaleció en esta oportunidad para mí, no fue del todo positivo. De igual forma, la recomiendo a todos los que quieran entretenimiento por un rato y ver explosiones y una parte de la historia del superhéroe. Aunque no se sorprendan si se duermen en el acto. Por todo esto:

6/10



Frases de la película