Mostrando entradas con la etiqueta Biográfico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Biográfico. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de febrero de 2026

Reseña y Análisis de la película: Hamnet (Chloé Zhao) - 2025 / UK / En Cines

Reseña y Análisis de la película: Hamnet


Finalmente se estrenó la esperada película “Hamnet” en las salas de cine del país y en Cartagena en Cineco Bocagrande Plaza y Caribe Plaza. Nominada a 8 Premios Oscar, la película dirigida y escrita por Chloé Zhao (Nomadland, The Rider), junto a la autora del libro, Maggie O'Farrell, nos trasladan a la Inglaterra Isabelina y al siglo XVI, para contarnos la historia de Agnes, la esposa de William Shakespeare (sabemos que su nombre verdadero es Anne Hathaway), y la pérdida de uno de los hijos de la pareja, Hamnet, quien sería eventualmente la inspiración para la gran obra del dramaturgo, “Hamlet”. 




Reseña y Análisis de la película: Hamnet


La película nos introduce y se desarrolla en su mayor parte en el mundo de Agnes, que es a la vez la cuna de Shakespeare, el pueblo de Stratford (lejos de la cosmopolita Londres, a la que el autor tendría que viajar posteriormente por su trabajo). Agnes era una herbolaria y hacía parte de una tradición de mujeres dedicadas a las plantas, a la curación, con conocimientos ancestrales (que para algunos era signo de brujería) y con un conocimiento y sensibilidad especial sobre los espíritus, el alma, y el don de la profecía. Mientras, la familia de Shakespeare se dedicaba al comercio de lana y pieles. Ambos mundos chocan apasionadamente y tienen tres hijos, dos mujeres y un varón, quienes deben quedar al cuidado de Agnes, mientras el artista busca fortuna en la capital. 




Reseña y Análisis de la película: Hamnet


Me encanta cómo la película introduce el mundo de Agnes y Will en Stratford, lleno de misticismo, poesía e historias, con un protagonismo especial de la naturaleza, como un ente vivo y presente en cada importante situación, como en momentos de creación o cuando se tiene la experiencia temprana con la muerte. Pero al mismo tiempo, Stratford nos muestra las tensiones con la familia de Will, de comerciantes, quienes despreciaban el estilo de vida de Agnes, y junto a ello, los prejuicios y la ignorancia. Me gustó cómo se filmó todo esta parte, pues Zhao ya nos ha mostrado en sus otros trabajos la sensibilidad especial que tiene para dirigir y mostrar estos conflictos de filosofías y creencias. 




Reseña y Análisis de la película: Hamnet


Y posteriormente, la película avanza hasta llegar al otro tema central, como es la muerte y el duelo, cuando pierden al niño por culpa de la peste bubónica, y cómo los padres enfrentan la pérdida a su propia manera. Agnes, desde sus entrañas y en conflicto con sus visiones de antaño y su propia espiritualidad, dando a Jessie Buckley grandes momentos en donde se luce y vive desde sus entrañas para ser ella misma un símbolo del dolor. Por otro lado, Will, en secreto empieza a crear una de sus obras maestras, “Hamlet”, y representa la procesión del duelo a través del arte, logrando una obra, como todas las de él, que representan fielmente el alma humana, con todas sus contradicciones, dolores y alegrías. 




Reseña y Análisis de la película: Hamnet


Y llegamos al tramo final, en donde se estrena finalmente “Hamlet” en las tablas y Agnes asiste con curiosidad para ver la obra, y tenemos una de las escenas más bellas, conmovedoras y catárticas del año, en donde observamos el poder del arte para unir mundos, ideas y pensamientos contrapuestos, además de dejarlos para la posteridad, para que todas las siguientes generaciones puedan entender el pasado y a ellos mismos. Me pareció una película preciosa, muy bien dirigida, escrita e interpretada, con un cuidado en los detalles, en la fotografía, su diseño de producción y la música de Max Richter. Creo que el único pero que pongo, es quizás en algunas escenas donde Will se encuentra creando la obra, y luego en la escena de la obra donde se decide repetir el fragmento inicial del famoso monólogo del príncipe Hamlet, “Ser o no ser…”, creo que no era necesario repetirlo dos veces, y se puedo elegir otro fragmento, para no sonar tan reiterativo y predecible dentro de la misma obra que exalta, hasta se pudo empezar con lo que sigue y llenar algunos vacíos de palabras con música: “¿es más noble para el alma soportar los golpes de la fortuna o luchar contra el mar de adversidades y terminar con ellos mediante la muerte?”, pero bueno, es un detalle menor. No me pareció para nada sensiblera de forma gratuita ni efectista, sino un sincero, bello y poético retrato del duelo a través del arte y de la sensibilidad metafísica.       

Por otra parte, estoy leyendo el libro de Maggie O'Farrell, y debo confesar que la primera parte no me atrapó del todo por su estructura fragmentada, aunque está muy bien escrito y tiene pasajes muy bellos, como los de la película. Precisamente la película me incentivó a seguir y terminarlo. Espero terminarlo pronto para hacer una comparación. No dejen de verla en salas de cine y tener esta experiencia catártica. 









Reseña y Análisis de la película: Hamnet

 


Alejandro Salgado Baldovino (A.S.B)

domingo, 25 de enero de 2026

Reseña y Análisis de la película: Marty Supreme (Joshua Safdie) - 2025 / U.S.A. / En Cines

Reseña y Análisis de la película: Marty Supreme


Esta semana se estrenó en salas de cine del país y Cartagena la película con la que Timothée Chalamet ganó su primer Globo de Oro y esta semana recibió una nueva nominación al Oscar, donde es el favorito. Debo decir que su actuación es excelente y se luce de principio a fin en esta nueva historia trepidante de Joshua Safdie (con un estilo similar al de sus anteriores trabajos, "Good Time" (2017) y la excelente "Uncut Gems" (2020), películas que dirigió junto a su hermano Ben, pero se nota que el estilo era suyo, comparando con la otra película que estrenó Ben en solitario este año, "The Smashing Machine"), con un estilo completamente diferente y bastante tópico en la forma de abordar un biopic. 




Reseña y Análisis de la película: Marty Supreme


Y sobre Chalamet, quien en otras películas he mencionado que no parecía el actor apropiado para algún papel, acá sí se entrega y nos da la mejor interpretación hasta ahora de su carrera (superando hasta ahora la mejor, la de Call me by your name, así él diga que todas sus actuaciones han sido grandiosas). Pero bueno, dejemos a Chalamet (quien también es productor) y sigamos con Joshua, quien también escribe el guión, y quien desde hace años es uno de los autores más sólidos del cine independiente en U.S.A., y quien siempre nos sumerge en historias eléctricas y vibrantes, con un ritmo acelerado constante y creciente, ambientadas en las calles de Nueva York y su particular fauna, llena de personas con grandes sueños, de estafadores, de pobreza y de crimen. También acá mezcla géneros, pero introduce dos que creo no había explorado antes, como el biopic y el mundo de los deportes, pero ninguno de los dos es central ni tópico (lo que se agradece), ya que la historia se mueve también en los géneros que tan bien maneja el director, como el thriller, la acción y la comedia negra. 




Reseña y Análisis de la película: Marty Supreme


Técnicamente me parece notable, y aunque no me gusta más que "Uncut Gems", que es otra película caótica, trepidante e impredecible, me parece que es un trabajo sobresaliente. La película nos cuenta la historia de un joven judío de clase trabajadora en la década de los 50 en Nueva York, quien sueña con ser un campeón reconocido de Ping Pong en U.S.A., donde no es un deporte popular. Así que Marty lleva la carga de ser campeón a toda costa, de ganar en el deporte que le apasiona, para que el espíritu de triunfo ayude a popularizar su deporte, y en efecto, que su vida cambie por completo. El Marty de Chalamet como el Howard de Adam Sandler, son personajes que se hacen odiar, por su falsedad, descaro, soberbia y narcisismo, pero también quizás logran empatizar porque son seres que enfrentan el fracaso cada día, pero no pierden la ilusión de algún pequeño cambio en el mañana, así solo sea una idea a la que se aferran para no cambiar o hacer realmente lo que deben hacer. Lo menciono, porque el personaje no deja de sabotearse constantemente, a pesar de tener un talento visible para socializar, para comunicarse y sobre todo para vender cosas, incluso así mismo, para seducir y persuadir. 




Reseña y Análisis de la película: Marty Supreme


Me pareció un personaje complejo y muy bien retratado (como en sus anteriores películas, ya mencionadas), pues los Safdie crecieron en ese ambiente de las calles de Nueva York, y conocieron a varios personajes así, como el mismo Scorsese también lo hizo en su momento, y en gran parte de su carrera. Personajes que parecen de ficción por lo locos, histriónicos, y lo desesperados que están por triunfar de la forma que sea, de seguir su propio sueño americano. Y Chalamet le saca el juego a todas esas características de su personaje y Joshua le crea escenas para que se luzca, y las aprovecha muy bien. Pero siguiendo con la película, me parece que dentro de todo, también hay una reflexión sobre el reconocimiento, la madurez, el poder, el trabajo y los sueños. Es una película para disfrutar y sentir en un viaje frenético junto a los personajes y esa atmósfera desasosegadora del director. Por criticar algo, quizás sentí en su tramo final algunas partes que se extendieron mucho y que pudieron recortarse, sobre todo conociendo el trabajo de edición milimétrico del director. Pero en general es disfrutable y vale la pena ir a verla a cines. Disponible en todas las salas del país y Cartagena.




Reseña y Análisis de la película: Marty Supreme

 


Alejandro Salgado Baldovino (A.S.B)

domingo, 23 de julio de 2023

Reseña completa y Análisis de la película: Oppenheimer (Christopher Nolan) - 2023 / U.S.A. / En Cines

 
 
Nolan se redime un poco tras su último descalabro (Tenet), y en esta adaptación de la vida del reconocido físico Julius Robert Oppenheimer retoma y vuelve a ejecutar con destreza lo mejor de su ya característico estilo, sin dejar algunas de sus también conocidas manías. En tres horas logra dosificar muy bien una estructura compleja que abarca varios frentes importantes en la vida del físico: su formación precoz, su personalidad y vida íntima; el auge de su nombre como importante físico y la presencia de la física (teorías, conceptos y descripciones) dentro de la narración; los cimientos del rencor de Lewis Strauss y otros colegas contra él; la dirección del Proyecto Manhattan que desarrolló las primeras armas nucleares; y finalmente, la investigación y proceso judicial por ser presunto colaborador de la Unión Soviética.
 
 
 

 
 
Esos son los temas y pilares centrales de la trama, y me parece que en esta ocasión logra estructurar de buena forma todos esos elementos, sin necesidad de seguir un orden cronológico, sino al decantarse en poner de hilo conductor de todo la psicología del personaje central: sus emociones, sus contradicciones y su sentimiento de culpa, el cual se ve bien retratado muy pronto, cuando el joven estudiante planea asesinar a un maestro estricto que él siente que lo menosprecia a través de una manzana con cianuro (guiño a Alan Turing, personaje con muchas coincidencias).
 
 
 

 
 
Desde muy temprano se manifiesta una pasión extrema por el aprendizaje, el conocimiento y los misterios del mundo, con influencia del hinduismo, y en consecuencia al mismo entorno y tiempo que le tocó vivir: la guerra. Por lo tanto, tuvo que direccionar sus esfuerzos en un arma de destrucción que él no concibió en todas sus terribles posibilidades desde el inicio, como el mismo fuego que Prometeo entrega a los humanos; por eso la correcta referencia, que viene del mismo libro que adapta Nolan: “Prometeo americano: El triunfo y la tragedia de J. Robert Oppenheimer” de Kai Bird y Martin J. Sherwin, que ganó el Premio Pulitzer en el 2006. No he leído el libro por lo que no sé si la estructura viene del libro, pero Nolan hace una muy buena adaptación.
 
 
 

 
 
Me parece una película muy sólida, que quizás en los momentos donde se pierde en la jerga científica pueda despistar a algún espectador, pero en esta ocasión no abusa de la reiteración y la explicación excesiva, sino que deja que los conceptos afloren y en ocasiones usa las mismas imágenes para ambientar esos momentos o la misma interacción de los actores da muchas pistas. Pero aún así hay momentos donde aparecen esas viejas manías, en donde se excede, y el ritmo sufre. Pero afortunadamente son muy pocos, y la película en general mantiene un muy buen ritmo, intercalándose en los distintos temas, con las emociones contradictorias apareciendo con epicentro de la narración.
 
 
 

Reseña completa y Análisis de la película: Oppenheimer

 

En sus aspectos técnicos es tremendamente sobresaliente, con la fotografía, el diseño de producción, el sonido, y un excelente trabajo de sus actores, destacando por supuesto a Cillian Murphy, el actor irlandés que ha aparecido en varias películas de Nolan, pero que por primera vez protagoniza una, y es un gran acierto. Y el retrato que hace de la figura de Oppenheimer me parece genial porque es muy complejo, con muchos grises y contradicciones, y los que piensan que se hace una reinvindicación total de la figura del físico deberían volver a verla, porque es el retrato de un alma brillante pero atormentada, a la vez que es fría, calculadora y en eterno conflicto. Y pocas veces Nolan ha logrado esta complejidad en sus personajes, aunque ya si extendemos la mirada a los otros personajes secundarios, y en efecto a los femeninos, ya veremos los viejos vicios al descubierto, porque nunca han sido el fuerte del director. Y sin dejar de mencionar ese espíritu triunfalista y patriótico que se siente en esos típicos biopics de héroes americanos,que acá también se llega a sentir, con la salvedad del evidente conflicto interno del personaje. Sin embargo, es una película muy buena, sólida, compleja, entretenida, y que vale mucho la pena disfrutar en salas de cine, y conocer un poco más de esos años de la historia, con efectos que aún nos cubren hasta estos días.  



Tráiler de Oppenheimer (Link 1)


Frases y Diálogos de la película (Link 2)
 

 

 

 

domingo, 12 de marzo de 2023

Reseña de la película: I Wanna Dance with Somebody (Quiero bailar con alguien: la historia de Whitney Houston) de Kasi Lemmons - 2022 / U.S.A.

 
 
Bueno sin muchos rodeos, la película es lo que esperaba: floja. Solo fui a verla por mi admiración a Whitney, pero creo que en mi memoria me quedaré con los dos documentales de hace algunos años que comenté en este mismo blog, entre ellos "Whitney" de Kevin Macdonald (2018, a pesar de ser ambos durísimos, dejo link al final de este párrafo), y por supuesto con todas sus presentaciones en vivo inolvidables, sus canciones y su voz. 
 
 

 
 
Dirige Kasi Lemmons, quien dirigió la interesante "Harriet" (2019) con Cynthia Erivo, pero tengo entendido que la película la produjo Clive Davis, el eterno producto de Whitney, así que hay cierto y evidente sesgo en diversos pasajes. La película me parece floja porque hace lo esperado de todos los biopics (aunque en los primeros minutos de la infancia es prometedora): intenta embutir toda la vida de una vez, con fragmentos y transiciones forzadas, nada de construcción, de pausa o detalle, como en Elvis, en donde al menos Luhrmann nos intentó trasmitir la emoción y el hechizo que generaba el artista en su audiencia, entre otras cosas.
 
 
 

 
 
Acá encontramos fragmentos cronológicos de su vida, algunos pasados por alto o con mucha superficialidad. También dentro del terrible drama que fue su vida (y ya vimos en los documentales) se ve un poco endulcorada, pero ni los actos musicales tienen ni trasmiten la fuerza y la grandeza que tenía la artista en escena, a pesar de los esfuerzos de la actriz Naomi Ackie, quien intenta sacar algo al personaje, pero creo que el ritmo, el guión y la estructura de la película no la dejan.
 
 
 

 
 
Nada que destacar en el apartado técnico, porque hay varias decisiones penosas, y no hablar del cierre. Una película sin afecto y sin corazón. Muy triste pero el simple interés por la vida de Whitney y recordar o descubrir algunos pasajes, como el momento donde Ophra (que desconocía) supongo que hacen que valga algo la pena. Pero totalmente prescindible.
 
 
 


 

Alejandro Salgado Baldovino (A.S.B)

 

lunes, 13 de febrero de 2023

Especial: 2 Documentales Musicales (del Reino Unido a Colombia): Moonage Daydream y Pablus Gallinazo

 
 
Moonage Daydream (Brett Morgen) - 2022 / U.S.A. / Filmin / Apple TV

Hace poco (en enero)  fue el aniversario tanto del nacimiento como la muerte del gran David Bowie, y me alegró celebrarlo recordando el visionado de este documental, el cual quedó de 2do en mi Top provisional de lo mejor del 2022. Se estrenó en el país (Colombia) en cines limitados y a altas horas de la noche. Los documentales musicales casi siempre son tan buenos porque el mismo artista permite experimentar con la narración y si el director acierta logra atrapar la esencia del artista, más que hacer una recopilación cronológica de su vida y carrera. Y Brett Morgen logra eso con #MoonageDaydream, teniendo como lienzo a quizás el artista más revolucionario y visionario tanto en su música como en su estética, visual e imagen de la historia de la música.
 
 

Especial: 2 Documentales Musicales (del Reino Unido a Colombia): Moonage Daydream y Pablus Gallinazo


Es una pequeña y alucinante travesía a la mente creativa de Bowie, a su enigma, a su talento, sus silencios, su influencia y su enorme legado. Y también por supuesto hay imágenes de archivo y conciertos que no necesitan mucha edición para seguir siendo alucinantes y radicales. Un excelente y merecido homenaje a uno de los más grandes artistas.

Disponible en Filmin y Apple TV.
 

Tráiler de Moonage Daydream (Link 1)


Especial: 2 Documentales Musicales (del Reino Unido a Colombia): Moonage Daydream y Pablus Gallinazo



Especial: 2 Documentales Musicales (del Reino Unido a Colombia): Moonage Daydream y Pablus Gallinazo


Pablus Gallinazo (Alberto Gómez Peña) - 2022 / Colombia


También el año pasado pude ver este hermoso documental, que se estrenó en la salas de cine del país y en el FICCI 2021. Me sirvió para conocer a un artista colombiano que no conocía, aunque cuando escuché algunas de las canciones, quizás pude haber escuchado anteriormente alguna que otra, pero no tenía conocimiento sobre el artista. Afortunadamente en los dos visionados que hice del documental estuve con personas mayores, quienes obviamente conocían al artista y coreaban las letras de sus canciones, además de murmurar algunas historias y anécdotas en medio de la proyección y posteriormente.


Especial: 2 Documentales Musicales (del Reino Unido a Colombia): Moonage Daydream y Pablus Gallinazo


Disfruté mucho de esa experiencia, del documental en sí y de ese descubrimiento, porque está muy bien hecho y hace un bello e ilustrativo (y necesario) retrato del artista para la nostalgia de los que lo conocen y para el descubrimiento y la fascinación de los nuevos oídos. Pablus Gallinazus o Gonzalo Navas Cadena, quien sigue con vida, es un cantautor, escritor y poeta colombiano, conocido por sus canciones de protesta y con mensajes sociales en las décadas de los 60 y 70 en Colombia. También hizo parte del movimiento artístico y filosófico, llamado Nadaísmo.


Especial: 2 Documentales Musicales (del Reino Unido a Colombia): Moonage Daydream y Pablus Gallinazo


 

El documental rodado en los años de la pandemia, aún tan cercanos, nos muestra al director visitando al artista y a su esposa en su hogar cerca de Piedecuesta, Santander, en donde desde años atrás ya se mantenía recluido y con pocas salidas. Al principio a través de entrevistas e imágenes de archivo, fotos y vídeos, conocemos parte de la historia y la carrera del artista, su familia, historias sobre las letras de sus canciones, etc.; pero a medida que avanza el documental van entrando en interacción otros artistas más contemporáneos, quienes también en cierta forma han seguido el legado de Pablus con las canciones con mensajes y temas sociales: Edson Velandia y Andrea Echeverry. Ambos cuentan sus historias al conocer las canciones del maestro y tienen la oportunidad de hacerle preguntas, y posteriormente trabajan junto a él y un equipo de producción más amplio en adaptar una de las canciones del maestro con una nueva producción y con las voces de los dos artistas, en forma de homenaje y de llevar a las nuevas generaciones su legado. Me pareció muy bella esa estructura y esa dinámica, pero sobre todo esa reflexión conjunta que hacen y esa mirada crítica al país sobre el que cantaba Pablus en los 60-70 y Velandia con Echeverry desde antes d elos 2000 hasta estos años que corren. Sin dudas de los mejores documentales que vi en el 2022, y estará en mi listado final de lo mejor del año en marzo.

Dejo a continuación el link del tráiler y dos links con la canción original de Pablus (Una flor para mascar) y la adaptación y versión de Edson Velandia y Andrea Echeverry,


Tráiler de Pablus Gallinazo (Link 2)
 

Una flor para mascar (Pablus Gallinazus) (Link 4)

Una flor para mascar (Velandia/Echeverry) (Link 5)

 

 

Alejandro Salgado Baldovino (A.S.B)

 

 

viernes, 3 de febrero de 2023

Reseña Completa y Análisis de la Película: The Fabelmans (Steven Spielberg) - 2022 / U.S.A.

 
 
En estos días volví a ver “The Fabelmans” en cine y debo decir que mi opinión no cambió en nada. Pero creo que podré comentar algunos aspectos con más extensión en este post:
 
(Al final dejo enlace al post que ya había hecho con una breve reseña, más frases y diálogos de la película)
 
 
“Los Fabelmans” es una película semi-autobiográfica de la propia infancia y juventud del director Steven Spielberg, en donde intenta compartir con el espectador su personal e íntimo viaje al descubrimiento y enamoramiento del cine y por el arte de dirigir. Debo confesar que viendo la película de más de dos horas y media la sentí muchas veces difusa, porque como en todo biopic Spielberg intenta hablar de muchas cosas al mismo tiempo, aunque en la línea de tiempo solo se centre en la infancia y parte de la juventud.
 
 

 
 
Sentí que no había un centro claro en nada, pues te cuenta inicialmente cómo descubre el cine siendo un niño, la magia de la sala oscura, la cámara y la luz que proyecta sueños y genera emociones. En este descubrimiento inicial intervienen los puntos de vista de la madre y el padre, a quienes más adelante se refieren como una disputa constante entre la ciencia (padre) y el arte (madre). Spielberg claramente bebió de ambos, pues los inicios de su exitosa carrera se cimientan en prodigios técnicos que rompieron la taquilla y configuraron las bases del blockbuster moderno, acompañados con esa nueva configuración del cine familiar, con muchas emociones, bandas sonoras inolvidables que hacían emanar las lágrimas más reticentes, extraterrestres, dinosaurios, criaturas y seres excluidos por la sociedad, y toda una serie de ingredientes que fue mezclando en toda su filmografía posterior. Pero si hay un ingrediente o característica que ha brillado y se ha convertido en marca de su estilo, podríamos decir que es la perspectiva de la infancia y cómo logra retratar tan fielmente las emociones de los niños de sus películas. Me parece que en The Fabelmans sigue con esa tendencia, y creo que varias de las escenas de niño son de las mejores de toda la película. La curiosidad y la sorpresa del niño que empieza a entender el espíritu creador y trasformador de la realidad del cine.
 
 

 
 
Pero dejando atrás el tema de la infancia, de repente con la llegada de la juventud vamos evidenciando y se presenta otro de los temas, como es la presentación del drama de sus padres: la madre artista frustrada (excelente Michelle Williams, aunque en una que otra escena la encuentro pasada, aunque al parecer la madre de Spielberg era así) y el padre ingeniero, quienes a la vez representan esa tensión del joven entre seguir su pasión o seguir el camino planteado por su progenitor. Pero en medio de esa tensión, también empieza a poner la luz sobre el drama por ser judío, el primer amor, el tío o amigo del padre, infidelidad, adulterio, bullying, en fin son muchas cosas ocurriendo en un momento, y no me parece mal que estén presentes pero la forma en que son presentados me parece muy poco natural y fluida.
 
 

 
 
Y aquí llegamos a un problema que encuentro en la película, como es la falta de naturalidad y de cadencia porque muchas veces siento todo muy planeado, muy efectista y resultista. Y he pensando un poco en esa sensación, y quizás sea un problema que tengo con la perspectiva que presenta y observa cada escena en el tiempo. Pues veo que hay escenas de la etapa de la juventud, que por momentos tienen la perspectiva infantil del niño, que también podría ser intencional, y que juega precisamente con la ruptura de la imagen idealista de la madre, del padre y del núcleo familiar, pero esa transición o ese detalle en la perspectiva no se presenta o no hace un quiebre evidente que me haga percibir que existe una intención artística en señalar esos puntos. Y al contrario, que el director se acoge a un esquema y una estructura narrativa muy clásica y tradicional que me choca con las posibilidad tan amplias que percibo en el subtexto de la obra. Así que podríamos sintetizar la idea en que me hubiese gustado un poco más de riesgo en abordar este tema que menciono, sobre el quiebre y el juego de la perspectiva con la idealización de los progenitores y con la misma realidad en la juventud. Y en este conflicto veo y se hace evidente otro eterno conflicto en la carrera del director, que se divide entre el Rey Midas de Hollywood, que toda producción genérica con sus ingredientes de siempre resultan en grandes éxitos de taquilla, y ese director más serio, autoral y más artístico, que busca el reconocimiento de la crítica y los premios. Pero sigamos con la película…
 
 

 
 
Siguiendo con su etapa de juventud, aunque el actor Gabriel LaBelle hace un buen trabajo, hay varias partes que sufren de eso que menciono anteriormente (la naturalidad, etc.), aunque rescato algunas partes, como aquella en donde el joven presenta un producto escolar audiovisual sobre una tarde en la playa, y retrata en el filme a uno de sus acosadores como un héroe, lo que lo lleva a descubrir el poder transformador del cine en la imagen de las personas y en la sociedad. Y eso también es algo constante en el cine de Spielberg, quien siempre ha sido de los expertos en manipular emociones y crear experiencias inolvidables para el espectador. Entonces en forma de síntesis, debo decir que veo elementos muy valiosos, junto a escenas y momentos de gran fuerza y belleza en esta película en donde se evidencian las intenciones muy claras del director, pero finalmente me parece una mezcla (mix) no muy bien cohesionado ni hilado, con varias escenas sueltas de mucho poder, un lujo de anecdotario y de regalo del director, como esa gran escena final donde conoce al gran John Ford y corrige el plano final de acuerdo a las nuevas enseñanzas del maestro, pero como película y dentro de su filmografía no me parece que ocupe un lugar muy alto. Pero no deja de ser una película muy interesante de ver, que seguro emocionará y conmoverá a muchos, como pude evidenciar en la sala de cine. Yo en el segundo visionado me llegué a conmover en un par de escenas con la madre, así que quizás en el tercer visionado vaya bajando las defensas, aunque ese visionado no creo que sea por ahora.

 
 
 

Reseña Completa y Análisis de la Película: The Fabelmans (Steven Spielberg)

 

 

domingo, 26 de diciembre de 2021

Reseña de la película: Spencer (Pablo Larraín) - 2021 / UK

Crítica de la película Spencer


La primera vez que vi "Spencer" recuerdo pensar en muchas cosas. Empiezo con la peor: ¿qué ando viendo esto? y ¿qué aporta de nuevo esta película?

Es inevitable la comparación con "Jackie", también de Larraín, y me hace pensar en estas dos películas en fila del director chileno, que más que biopics, parecen estudios psicológicos de dos mujeres, que a la vez fueron íconos de la cultura popular. Una desde el duelo y la otra (y que nos compete ahora) desde la melancolía, la tristeza y la impotencia. 


Crítica de la película Spencer


La película se centra en tres días en la vida de la princesa Diana, justo en un fin de semana de vacaciones de Navidad a principios de los 90, en donde Diana, sumergida en su drama familiar y trastornos de salud se da cuenta que su matrimonio y su cuento de hadas es una pesadilla. Larraín es un gran director y logra componer y exponer una radiografía psicológica y emocional de una mujer infeliz e insatisfecha, al borde del colapso. La cámara y el centro de la historia es Diana, siendo la familia real confinada a ser representada como meros entes de presión, conflicto y como una sola fuerza conjunta de opresión. 



Crítica de la película Spencer


Ya he dicho anteriormente que me gustan en los "biopics" estos retratos de momentos específicos de una vida, y creo que Larraín logra un muy buen retrato, aunque no tan fino como fue el de Jackie o Neruda. Porque aunque tiene una excelente fotografía, escenas magistralmente filmadas y una actriz (Kristen Stewart) que cumple con creces y realiza una excelente interpretación (aunque al inicio me tenía dudando con el acento y algunos gestos), no puedo evitar pensar por momentos que estoy viendo un extenso anuncio publicitario de moda (y hay una escena especial donde se hace más evidente), y también que el filme es sólo un vehículo para el lucimiento de una actriz. 



Crítica de la película Spencer


Así como algunos elementos de dudosa elección para la narración (como lo de Ana Bolena y su tratamiento o comparación con el personaje) y otras escenas o momentos que se extienden y hacen de relleno en una película que se me hizo también muy larga innecesariamente. Así que mantengo emociones encontradas con la película, aunque debo decir que disfruté mucho de varias escenas y de la actuación. Veremos cual es la siguiente "princesa moderna" a la que Larraín decide homenajear.


Trailer de Spencer



Crítica de la película Spencer

 



Alejandro Salgado Baldovino (A.S.B)