Mostrando entradas con la etiqueta Jessie Buckley. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jessie Buckley. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de febrero de 2026

Reseña y Análisis de la película: Hamnet (Chloé Zhao) - 2025 / UK / En Cines

Reseña y Análisis de la película: Hamnet


Finalmente se estrenó la esperada película “Hamnet” en las salas de cine del país y en Cartagena en Cineco Bocagrande Plaza y Caribe Plaza. Nominada a 8 Premios Oscar, la película dirigida y escrita por Chloé Zhao (Nomadland, The Rider), junto a la autora del libro, Maggie O'Farrell, nos trasladan a la Inglaterra Isabelina y al siglo XVI, para contarnos la historia de Agnes, la esposa de William Shakespeare (sabemos que su nombre verdadero es Anne Hathaway), y la pérdida de uno de los hijos de la pareja, Hamnet, quien sería eventualmente la inspiración para la gran obra del dramaturgo, “Hamlet”. 




Reseña y Análisis de la película: Hamnet


La película nos introduce y se desarrolla en su mayor parte en el mundo de Agnes, que es a la vez la cuna de Shakespeare, el pueblo de Stratford (lejos de la cosmopolita Londres, a la que el autor tendría que viajar posteriormente por su trabajo). Agnes era una herbolaria y hacía parte de una tradición de mujeres dedicadas a las plantas, a la curación, con conocimientos ancestrales (que para algunos era signo de brujería) y con un conocimiento y sensibilidad especial sobre los espíritus, el alma, y el don de la profecía. Mientras, la familia de Shakespeare se dedicaba al comercio de lana y pieles. Ambos mundos chocan apasionadamente y tienen tres hijos, dos mujeres y un varón, quienes deben quedar al cuidado de Agnes, mientras el artista busca fortuna en la capital. 




Reseña y Análisis de la película: Hamnet


Me encanta cómo la película introduce el mundo de Agnes y Will en Stratford, lleno de misticismo, poesía e historias, con un protagonismo especial de la naturaleza, como un ente vivo y presente en cada importante situación, como en momentos de creación o cuando se tiene la experiencia temprana con la muerte. Pero al mismo tiempo, Stratford nos muestra las tensiones con la familia de Will, de comerciantes, quienes despreciaban el estilo de vida de Agnes, y junto a ello, los prejuicios y la ignorancia. Me gustó cómo se filmó todo esta parte, pues Zhao ya nos ha mostrado en sus otros trabajos la sensibilidad especial que tiene para dirigir y mostrar estos conflictos de filosofías y creencias. 




Reseña y Análisis de la película: Hamnet


Y posteriormente, la película avanza hasta llegar al otro tema central, como es la muerte y el duelo, cuando pierden al niño por culpa de la peste bubónica, y cómo los padres enfrentan la pérdida a su propia manera. Agnes, desde sus entrañas y en conflicto con sus visiones de antaño y su propia espiritualidad, dando a Jessie Buckley grandes momentos en donde se luce y vive desde sus entrañas para ser ella misma un símbolo del dolor. Por otro lado, Will, en secreto empieza a crear una de sus obras maestras, “Hamlet”, y representa la procesión del duelo a través del arte, logrando una obra, como todas las de él, que representan fielmente el alma humana, con todas sus contradicciones, dolores y alegrías. 




Reseña y Análisis de la película: Hamnet


Y llegamos al tramo final, en donde se estrena finalmente “Hamlet” en las tablas y Agnes asiste con curiosidad para ver la obra, y tenemos una de las escenas más bellas, conmovedoras y catárticas del año, en donde observamos el poder del arte para unir mundos, ideas y pensamientos contrapuestos, además de dejarlos para la posteridad, para que todas las siguientes generaciones puedan entender el pasado y a ellos mismos. Me pareció una película preciosa, muy bien dirigida, escrita e interpretada, con un cuidado en los detalles, en la fotografía, su diseño de producción y la música de Max Richter. Creo que el único pero que pongo, es quizás en algunas escenas donde Will se encuentra creando la obra, y luego en la escena de la obra donde se decide repetir el fragmento inicial del famoso monólogo del príncipe Hamlet, “Ser o no ser…”, creo que no era necesario repetirlo dos veces, y se puedo elegir otro fragmento, para no sonar tan reiterativo y predecible dentro de la misma obra que exalta, hasta se pudo empezar con lo que sigue y llenar algunos vacíos de palabras con música: “¿es más noble para el alma soportar los golpes de la fortuna o luchar contra el mar de adversidades y terminar con ellos mediante la muerte?”, pero bueno, es un detalle menor. No me pareció para nada sensiblera de forma gratuita ni efectista, sino un sincero, bello y poético retrato del duelo a través del arte y de la sensibilidad metafísica.       

Por otra parte, estoy leyendo el libro de Maggie O'Farrell, y debo confesar que la primera parte no me atrapó del todo por su estructura fragmentada, aunque está muy bien escrito y tiene pasajes muy bellos, como los de la película. Precisamente la película me incentivó a seguir y terminarlo. Espero terminarlo pronto para hacer una comparación. No dejen de verla en salas de cine y tener esta experiencia catártica. 









Reseña y Análisis de la película: Hamnet

 


Alejandro Salgado Baldovino (A.S.B)

domingo, 5 de marzo de 2023

Reseña y Análisis de la película Women Talking (Ellas hablan) de Sarah Polley – 2022 / U.S.A. / En Cines

 
 
Tengo un enorme respeto y aprecio por la directora, guionista, actriz y cantante canadiense Sarah Polley, quien ha dirigido dos excelentes películas y un gran documental (Lejos de ella, Take This Waltz, Stories We Tell), por lo que el anuncio de “Women Talking” me despertó cierta expectativa. Polley adapta conjuntamente con la autora, Miriam Toews, el guión de su libro del mismo nombre. Toews, quien nació en una comunidad menonita conservadora, se inspira para su novela en los hechos ocurridos y denunciados en una colonia menonita en Bolivia entre los años 2005 y 2009, en donde mujeres y niñas se levantaban adoloridas y con evidencia de abuso sexual. Con el tiempo y gracias a otros hombres de la colonia se descubrió que algunos hombres de la comunidad drogaban con anestésicos para animales a las mujeres para poder abusar de ellas. Entonces Toews en su libro adapta esta historia pero imaginando un rumbo diferente, haciendo que las mismas mujeres descubran la verdad y se reúnan para planear tomar acciones al respecto. Polley lleva al cine esta adaptación junto a la autora y hasta ahora la he visto dos veces. La primera vez no me gustó mucho, y en el segundo visionado me gustó un poco más. Ahora explicaré por qué:
 
 

 
 
En el primer visionado la sentí un poco falsa, a pesar de que la película reafirma desde el inicio que es un “ejercicio o acto de la imaginación femenina”, lo que de inmediato da anuncio y permiso al artificio. Y en esa línea de ideas me choca muchas veces el contexto que se presenta al no coincidir en muchos aspectos con la trama y los personajes, dejando la coherencia de un lado. Por lo que incluso en el segundo visionado volví a sentirla como un ejercicio quizás excesivamente controlado intencionalmente para trasmitir un mensaje que cale en la conversación actual. A la vez, siento que en la inmersión del discurso se pasa por encima de un problema que aún hoy en día sigue afectando a ciertas poblaciones y familiares; porque hay un dato que nos ubica y quizás desconcierte a algunos espectadores, que ocurre cuando se encuentra pasando un camión que dice estar recogiendo los datos para el censo del 2010. Desconcierta porque si no conoces el caso real, y ves el tono gris y descolorido con que se presenta la película, que para mí tampoco es muy acertado ni necesario, porque afecta un poco a la fotografía, que por otro lado tiene una muy buena ejecución y serie de tomas y planos, que hubiesen quizás brillado más en un blanco y negro; entonces si ves esta presentación y el vestuario, pensarías que ves una película de época, y te sorprende al saber que incluso hoy en día permanecen éstas colonias conservadores apartadas del mundo. 
 
 

 
 
Pero habiendo mencionado mis contras tras el primero visionado, ahora mencionaré algunas cosas que ya no me molestaron tras el segundo visionado: A pesar de que hay cosas que mencioné en la primera parte que me siguen molestando, esta vez traté de meterme más en la propuesta y en el ejercicio al que te invitan las autoras, y logré disfrutarla un poco más y apreciar los detalles virtuosos de la cinta, como parte de su guión y sobre todo las actuaciones del reparto, resaltado a Rooney Mara, Claire Foy, y Jessie Buckley, pero las demás mujeres y las niñas también brillan. Y dentro de su propuesta me gusta el mensaje y la reflexión alrededor del empoderamiento femenino, los matices y las distintas reacciones de las víctimas de los abusos sobre los distintos actos de violencia y represión sufridos de por vida y sobre el patriarcado. También me gustó esa bella reflexión y mirada que ofrecen con respecto a los hombres, tanto a los hijos de ellas mismas, aún inocentes, como la de los adultos que crecieron bajo unas ideas y unas expectativas sobre lo que tenían que hacer y cómo comportarse, sobre su propia naturaleza y el mismo adoctrinamiento de las mujeres para perpetuar su vulnerable posición. También las reflexiones, la problematización y la interpretación de la religión, como máxima herramienta política y social de control del establecimiento en esas comunidades. Y por último, también rescato los mensajes de unión y fortaleza para tomar la difícil decisión de irse y abandonar aquello que se ama y la ilusión de un paraíso prometido, al que estarían renunciando con sus actos, pero siguiendo su propia intuición maternal y femenina, a pesar de carecer de la educación, que era exclusiva de los hombres.

 
 
 

Reseña y Análisis de la película Women Talking (Ellas hablan)

 

Alejandro Salgado Baldovino (A.S.B)