Mostrando entradas con la etiqueta Michael Haneke. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Michael Haneke. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de diciembre de 2012

Amour (Michael Haneke)



“Amour” de Michael Haneke. El retrato del amor, según el genio austriaco, como era de esperar, no es nada rosa. Es un retrato duro, triste, desgarrador y conmovedor de ese amor real, ese amor que alegra y duele… ese amor que perdura en la vejez. Pero sobre todo, ese amor que nunca ata. Haneke hace hasta el momento, la mejor película del año. Merecida Palma de Oro en Cannes. Y sus actores, simplemente están más allá de cualquier elogio. Una nueva Obra Maestra de uno de los más grandes directores vivos.

Dirigida y escrita por Michael Haneke, ese director tan perturbador pero que igual amamos por su genialidad y por recrear varios de los mejores estudios sobre el alma y la naturaleza humana en el cine. Desde “El Séptimo Continente” (1989)  hasta su magistral “La Cinta Blanca” (2009), tiene un portafolio casi que impecable.

En esta oportunidad, desde su presentación en Cannes había causado mucha expectativa porque normalmente Haneke es tan calculador y visceral en sus filmes, que se hacía muy extraño ver un filme de su autoría titulado “Amor”.

En efecto, aquí tenemos al Haneke más sensible de su filmografía, pero que no los confunda, la esencia de el director sigue presente. Logra un equilibrio justo a la medida. Justo a donde Haneke puede permitirse ser sensible. Porque su cine siempre ha tenido humanidad, aunque sea en su forma más oscura.

“Amour” cuenta la historia de Anne y Georges, una pareja de ancianos que viven solos en su casa y viven juntos su rutina. Ambos fueron músicos en el pasado y se divierten asistiendo a conciertos. Que precisamente es una de las primeras escenas del filme, cuando Haneke enfoca al público de un concierto a punto de empezar. La sensación que se siente, es parecida a la del final de “Caché”. El espectador busca entre el público algo conocido, a los protagonistas, y con un pequeño esfuerzo los encuentras. Una función a punto de empezar. Ambos tienen una vida bastante normal y probablemente feliz, hasta que la enfermedad ataca a uno de ellos y su amor se pone a prueba.

La dirección es precisa y rigurosa, el guión es muy rico, hay diversos diálogos entre los personajes que dejan entrever muchas cosas. La acción transcurre la mayor parte en una casa, la casa de la pareja de ancianos. Todo es minimalista, e incluso la música, que brilla por su ausencia en la ambientación de las escenas, sólo cuando los mismos personajes la escuchan también.

El filme tiene un ritmo pausado y contemplativo, te lleva a escarbar en la intimidad de esa pareja y de cómo va cambiando a medida que se enfrentan a esa enfermedad. Cuando empezamos a ser una carga para nuestra pareja. Cuando llegan los miedos y los fantasmas de la muerte. Cuando en el abatimiento se reflexiona sobre la vida. Cuando no podemos evitar sentirnos molestos e impotentes frente a las adversidades. Cuando nos ponemos a prueba a nosotros mismos en una relación. ¿Quién es más importante? ¿Y que debería hacer?

No se preocupen, no daré spoilers, pero en el filme se plantean distintos dilemas, con los que podemos llegar a interesantes reflexiones.

La pareja protagonista, dos mitos del cine francés Jean-Louis Trintignant y Emmanuelle Riva, ambos están más allá del elogio, magistrales, se comen la pantalla en cada plano. Ella con su sufrimiento y sus expresiones que hablan más que mil palabras y él con su paciencia y su contención. Ambos realizan las actuaciones del año, ya que no actúan. Jean-Louis y Emmanuelle son en realidad Anne y Georges. También aparece otra gran actriz, una de las musas de Haneke, Isabelle Huppert, quien interpreta a Eva, la hija de la pareja. Quien pasa por un momento difícil en su vida, pero que se preocupa por su madre.

En síntesis, un filme tan conmovedor como crudo, con momentos de drama e intriga. Una representación totalmente real, sincera y memorable. Un Haneke, con uno de sus filmes más intimistas y personales, como él mismo ha afirmado en diversas entrevistas. Un paso más en la madurez de este  artista, ya consagrado. Un filme imperdible.

9.5/10



Frases de la Película










domingo, 27 de mayo de 2012

Festival de Cannes 2012: Palmares. Haneke Triunfa!


Llegó a su fin la 65° edición del evento más importante del cine mundial. Durante todos estos días que duró desfilaron varias películas en las distintas secciones que llamaron la atención del público. Aunque la edición del año pasado donde la Palma de Oro fue ganada por Terrence Malick por “El Árbol de la Vida”, fue una edición memorable, la presente edición aunque no alcanzó es nivel, no se quedó muy distante. Hay muchos filmes interesantes, entre ellos la ganadora de Palma de Oro 2012: “Amor” (Amour) de Michael Haneke. El gran cineasta austriaco gana con esta su segunda Palma de Oro, luego de que en el 2009 la ganara con la excelente “La Cinta Blanca”. Consolidándose definitivamente (aunque ya lo es), como uno de los grandes directores de la historia del cine.

Sin más preámbulos los ganadores de la 65° edición de Cannes y los respectivos comentarios:



Palma de Oro

Amour, de Michael Haneke

La gran favorita de la crítica. La segunda palma para Haneke. Y una de las películas que más deseo ver. Merecida Palma de Oro para este gran cineasta. Como sus protagonistas también eran grandes favoritos para triunfar, se dudaba de que la película ganara la Palma. Además de amenazas de la película Holy Motors o el posible homenaje a Alain Resnais, al concederle la palma por su trayectoria. Pero al final, la de Haneke fue la triunfadora. No sé porque sospecho que Moretti (el presidente del jurado) no votó por Haneke, sino que más bien fue unanimidad del resto del jurado. Pude notar algo extraño cuando mencionó el triunfo de Haneke y como lo miraba. O son sólo ideas mías… Pero gran triunfo de Haneke.



Gran Premio del Jurado

Reality, de Matteo Garrone


Una de las películas que más me interesa por su contenido, no se esperaba mucho de ella por su tibia recepción por parte de la crítica, pero dio la sorpresa. Yo había augurado un premio para la película, posiblemente el de guión, pero me alegra su triunfo en el segundo premio más importante del festival.



Mejor Director

Carlos Reygadas, por “Post Tenebras Lux”

Uno de los premios más polémicos, por los abucheos que generó la película y la actitud del director. Pero era una de las película que pensaba que iba a capturar algún premio, precisamente el de dirección. Se ve que el trabajo de Reygadas tras la cámara es muy bueno, como en sus anteriores filmes.



Mejor Actor

Mads Mikkelsen, por “The Hunt”

Era uno de los grandes favoritos y me alegró mucho su triunfo.



Mejor Actriz

Cosmina Stratan y Cristina Flutur, por “Beyond the Hills”

Una de las sorpresas, ya que se esperaba que el premio cayera en manos de Marion Cotillard o Emmanuelle Riva.



Mejor Guión

Cristian Mungiu, por “Beyond the Hills”



Premio Especial del Jurado

The Angel´s Share, de Ken Loach

Para mí fue la gran sorpresa. No me imaginaba a la película de Loach en el cuadro final de ganadores. Un premio que pudo haber quedado para Resnais o Carax, sobre todo este último uno de los olvidados.



Cámara de Oro: Mejor Ópera Prima:

Beasts of the Southern Wild, de Benh Zeitlin

Un premio disputado por distintas operas primas interesantes, pero la ganadora fue este filme que parece va a ser una de las sensaciones del año. Ha arrasado en todos los festivales donde se presenta, fue la gran ganadora del Festival de Sundance a la Mejor Película y Fotografía.





Entre los otros premios que ya fueron entregados el día de ayer:

FIPRESCI (Premio de la Crítica Internacional) en la Selección Oficial:

In The Fog, de Sergei Loznitsa




FIPRESCI (Premio de la Crítica Internacional) en Un Certain Regard:

Beasts of the Southern Wild, de Benh Zeitlin



FIPRESCI (Premio de la Crítica Internacional) en Semana de la Crítica:

Aquí y Allá, de Antonio Mendez Esparsa.




UN CERTAIN REGARD: Mejor Película

Después de Lucía, de Michel Franco

En esta sección quedaron muchos títulos interesantes para visionar, como la ya mencionada Beast of the Southern Wild, La Playa D.C., Laurence Anyways, Student, Elefante Blanco, Gimme the Lot, entre otras.



Un Certain Regard: Premio Especial del Jurado

Le Grand Soir, de Benoít Delépine y Gustave de Kervern



Un Certain Regard: Mención Especial del Jurado

Children of Sarajevo, de Aida Begic



Un Certain Regard: Mejor Actriz

Suzanne Clément, por Laurence Anyways

Émilie Dequenne, por Loving Without Reason




PREMIO DE LA QUINCENA DE REALIZADORES

“No”, de Pablo Larraín

En esta sección hubo varios títulos muy interesantes también.



PREMIOS DEL JURADOS ECUMÉNICO:

Premios Signis: The Hunt, de Thomas Vinterberg

Mención Especial: Beasts of the Southern Wild, de Ben Zeitlin



Beast of The Southern Wild, se consolida como uno de los filmes de visión obligatoria. Según es la “The Tree of Life” de este año. Esperemos a verla.

Ahora sólo nos queda esperar a ver todos estos filmes. Ojalá se puedan conseguir pronto. Esperar la Mostra de Venecia, donde seguro habrán filmes interesantes, la temporada de premios y el Festival de Cannes del próximo año.

martes, 17 de enero de 2012

La Pianista (Michael Haneke)


La Pianista o The Piano Teacher de Michael Haneke es una de las películas más perturbadoras que he visto. Es totalmente genial y a la vez grotesca. En esta película del 2001, Haneke adaptó el libro de la polémica Premio Nobel de Literatura Elfriede Jelinek. Haneke supo desentrañar la historia y dirigir la película de forma tan magistral y terrorífica, que el espectador termina siendo otro personaje del filme, experimentando todas las emociones que trascienden durante todo el visionado.

La Pianista, cuenta la historia de Erika Kohut, una profesora de piano muy talentosa, con una madre terriblemente dominante y asfixiante que la obliga a tocar el piano. La actitud de la madre, hace que Erika se encuentre frustrada en muchos aspectos de su vida, haciendo que desarrolle varios comportamientos, no considerados “normales”, frecuentando cines porno y tiendas de sexo, entre otros. Erika conoce a Walter, un joven que se siente atraído por ella y su habilidad en el piano, por lo que se propone seducirla, y allí empezará un acercamiento tormentoso.

La película es brillante, tiene un ritmo demoledor, hay escenas magistrales y estremecedoras. Es increíble la adaptación de Haneke del libro de Jelinek, capta absolutamente todo y lo transforma a su propio cine. La película es bastante psicológica y aborda el tema de los traumas y enfermedades mentales de forma muy curiosa. Como comenté anteriormente, invitándonos desde el inicio a entrar de lleno en la trama, y a partir de allí, no soltarnos hasta el final. Y aún después del final, quedamos con la película en la cabeza, ya sea con imágenes grotescas o maravillados de lo que acabamos de ver, o ambas cosas.

Las actuaciones son brillantes, resaltando a la pareja principal, la veterana y grandiosa actriz Isabelle Huppert interpreta a Erika de forma magistral, borda el personaje por todos lados. Benoit Magimel, interpreta excelentemente al “buen” Walter. Ambos personajes alcanzan un grado tan alto de realismo y compromiso con sus personajes, que nos permitimos hacer juicios sobre ambos y las razones de sus actos. En esa reflexión pueden sacar conclusiones interesantes. ¿Erika es una enferma o una víctima? Y Walter que es el otro personaje interesante, que rápido alcanza el nivel de Erika o lo sobrepasa, ¿Sólo necesitamos un pequeño empujón para revelar nuestra más oscura naturaleza?, en fin, estas y otras preguntas pueden ser planteadas al final y en el desarrollo de este grandioso filme. De mis favoritas de Haneke.

9/10

Trailer de La Pianista

Escena de la Película